La CE mantiene la multa a Apple por violar la normativa de ayudas estatales

La CE mantiene la multa a Apple por violar la normativa de ayudas estatales

La CE en su informe sobre el Caso Apple acusa a la compañía de disfrutar de un trato fiscal favorable en Irlanda sin justificación y violando la normativa de ayudas estatales.

La Comisión Europea ha publicado recientemente su informe sobre la investigación llevada a cabo a la multinacional Apple por evasión internacional de impuestos y por la que multó a dicha empresa con 13.000 millones de euros en impuestos atrasados.

Entre 1991 y 2007 Apple mantuvo un acuerdo con el gobierno irlandés por el que tributaba a un tipo inferior por sus beneficios a dos de sus filiales: Apple Sales International (ASI) y Apple Operations Europe (AOE). Ahora la Comisión señala que esta decisión viola las normas comunitarias de ayudas estatales y que fue otorgada sin ninguna base económica que lo justificara.

Tanto Irlanda como la compañía Apple han negado estas acusaciones. El Ministerio de Finanzas irlandés emitió una nota poco después de la publicación de dicho informe. En ella acusa a la Comisión Europea de interferir en la soberanía fiscal irlandesa, mientras que la multinacional norteamericana denuncia que la CE ha actuado de forma unilateral y que este caso es un intento de convertirla en un objetivo mediático.

Las ramificaciones internacionales de este caso alcanzan a los Estados Unidos. Washington también está llevando a cabo una política fiscal para hacer que las multinacionales tributen en su territorio, en la línea que también están emprendiendo organizaciones como la OCDE, con su proyecto BEPS, y la propia Unión Europea con la promulgación de la Directiva 2016/1164 hace sólo unos meses.

En este sentido, tanto los Estados Unidos como la Unión Europea reclaman la potestad de cobrar lo que Apple habría intentado evitar pagar en impuestos sobre los beneficios todos estos años. Así, las autoridades tributarias norteamericanas califican a la CE de convertirse en una especie de agencia tributaria supranacional.

Sin embargo, la Comisión replica que ni el gobierno ni Apple han logrado justificar la pertinencia de otorgar a la compañía ventajas fiscales durante tanto tiempo. Es esta duración del acuerdo entre Irlanda y Apple lo que pone de manifiesto la poca base desde el punto de vista económico de este tratamiento fiscal diferenciado pues no ha tenido en cuenta los numerosos cambios en la Economía que se han producido desde 1991.

Si bien es cierto que los Estados disponen de plena soberanía tributaria, ésta libertad debería estar limitada en el punto en que se perjudica con disposiciones ventajosas a otras empresas con respecto a otras y, sobre todo, con respecto a los contribuyentes, creándose un agravio comparativo para la ciudadanía.

En Del Canto Chambers estamos especializados en derecho tributario y mercantil y se nos puede contactar en clerk@delcantochambers.com

Redacción de Del Canto Chambers

No Comments

Sorry, the comment form is closed at this time.